Desde afuera, no se ve

Desde el incendio de Cromañón, la cultura rock argentina ha sido tan bastardeada –por propios, extraños y detractores- como nunca antes. Ni siquiera cuando los milicos perseguían a los hippies de pelo largo el rock nacional fue tan amenazado.

Resulta que ahora los pibes del rock son de la sociedad. Sus vidas valen. Mierda. Todo mierda. Y mierda los que bien intencionadamente se suman a los fascistas que nos desprecian por ser del palo. Nos despreciaban mejor dicho. Ahora, los despreciables de remera negra, narices rotas y pulmones caldeados por el calor del cannabis son funcionales a su causa. Son el futuro de la Patria, dicen, sobre los mismos pibes a los que unas horas antes de que se murieran decían que había llevárselos presos por drogones.

Culpa de Cromañón y gracias a los mártires del rock, muy probablemente Mauricio Macri va a gobernar la Ciudad de Buenos Aires. Con él, un producto de los negociados que provocan miles de muertos de hambre en Argentina, hay otros, como Santiago de Estrada: funcionario de Onganía y de Videla. Ellos -y un señor Iglesias, socio de Beraja- son hoy por hoy los defensores del palo. Por Dios.

Amigos, hay una confusión. El rock debe resolver dentro de sus reglas estas cuestiones. Vistas desde afuera, desde la ley, no servirá para nada. Si el rock le pide respuestas a la Justicia –a la corporación de los de toga-, el rock está terminado. El palo se caga en la ley, es la escencia. Si algo está prohibido, ahí estamos los rockeros para violar la prohibición. Si eso cambia, el rock como cultura se muere. Y me temo que asistimos al peor intento en ese sentido de la historia. El rock no es un hecho artístico, es una cultura. Y es una cultura under. A nadie se le ocurriría dejar tocar a Callejeros o los Divididos en el Colón. No por la calidad de los músicos, sino por la bajeza de los espectadores. No son generales genocidas, ni empresarios transeros. Son el palo, no la Nación. Y si eso cambia, se muere el rock como cultura.

Quizás sumiendo al rock en la ley se eviten tragedias como la de Cromañón. Pero será la defunción definitiva del palo.

Eso no va a pasar. Por el bien de las esperanzas, de los buenos, de los que no hacemos las leyes sino que las violamos. Por el bien de los que no pedimos por la ayuda de la policía, sino que le tiramos piedras a los de uniforme. Por el bien de los que a las trompadas, arriesgando la vida, casi siempre, nos negamos a acatar. De los que decidimos meternos miles de gramos de cocaína en la nariz, aunque la policía la prohíbe y nos persigue. De los que preferimos morirnos como nos gusta antes de vivir como a ellos les gustaría: sirviéndolos.

Larga vida al rock and roll. Al de las drogas, de las bengalas, de las nenas de minifalda, del riesgo permanente. En fin, a la cultura de la revolución. Desde afuera, no se ve, no se entiende. Lo siento por ellos, por los que no son capaces de arriesgar la vida por nada, aunque nada sea mejor que todo lo que hagan en sus aburridas y sumisas vidas.

(Este es un humilde homenaje a todos aquellos que arriesgan la vida -a los que la perdieron y a los que no- nada más que para vivir)

Deuda del autor

Les debo alguito sobre el histórico triunfoelectoral de Evo Morales en Bolivia. Prefiero que se me pase la euforia antes de decir nada. En principio, que un Aymara llegue a la presidencia de la saqueda Bolivia es auspicioso, más allá del desmpeño que tenga en el cargo. Que el pueblo boliviano haya destruido en las urnas una historia de opresión y saqueo es acontecimiento auspicioso por sí mismo.
Riesgos hay miles. El más peligroso: que Evo no logre encauzar al país hacia una estructura más justa. Que los campesinos y los indígenas sigan explotados.
En Brasil Lula decepcionó usando guita trucha y accionando en muchos aspectos hacia lo que siempre planteó como causa del mal del gigante sudamericano, pero, a pesar de eso, no se puede soslayar el hecho de que los brasileros eligieron otra cosa distinta al modelo que impone a sangre y engaño el poder mundial.
Otro tanto empieza a verse en el Uruguay de Tabaré Vázquez, pero el grito de asco contra la basura establecida de los uruguayos al votar a este militante deuna vida mejor para todos no va a cambiar por mástraición que cometa Vázquez.
Evo tiene que elegir y, en principio, está sosteniendo la idea que motorizó al pueblo a votarlo.
En breve les daré más sobre la revolución democrática boliviana. Con votos cerraron la boca de las encuestadoras del establishmen y marcaron que están decididos a pelearse contra todos para ser un poco felices. Paradisponer de sus recursos. Para equivocarse con ellos pero por sí mismos, no acatando el madato de los saqueadores. Un buen ejemplo de un pueblo que hasta aquí habìa demostrado una sumisión verdaderamente insoportable e inexplicable.

Para el Tolo, la Selección

Américo Rubén Gallego volvió a salir campeón. Ahora ganó la liga mexicana con el modesto equipo del Toluca, adonde llegó para hacer una campañita, fue acribillado por los medios deportivos del país y les terminó pintando la cara a todos.

Qué ganador!!!

Salió campeón dos veces con River. Con esos jugadores y el presupuesto de las gallinas sale campeón cualquiera, dijeron los detractores del tipo que más clara la tiene sobre el fútbol de todos los técnicos argentinos. Después fue al Independiente del desquicio, lo resistieron pero se fue campeón, en la primera temporada completa. Suerte, apabullaron los críticos.

Y entonces Gallego firmó contrato con Ñuls para pelear un lugar en alguna copita pero el empesinado en la primera temporada salió campeón. Y encima recuperó al gran Burrito Ortega, reinventó a Capria y le hizo creer a los pibes del club que eran todos Maradona. Una lección maestro.
Algunos siguieron desconfiando del conocimiento de este hombre de apariencia sospechosa. Y otra vez el inconmensurable Tolo tomó a un equipo: el Toluca. Anteayer salió campeón.

Le falta el marketing pero este tipo es más efectivo que Bianchi y sale campeón en todos lados en donde dirige, con un grande, con uno tanto, con estrellas y con los otros también. No necesita dream team, ni siquiera una dirigencia sólida, en Independiente salió campeón a pesar de Comparada y en Ñuls el presidente es López, un crápula.

Borom bom bom, borom bom bom, para Gallego la Selección.

¿Por qué me dejan?

(Esta es la bolu-nota del mes. Me imagino al editor de sociedad del Los Andes maldiciendo a todos por no tener alguito mejor para poner. Suele pasar. Prefiero pensar eso a que el tipo cree que está bien que en el centenario diario salga esta güevada. Vivan las bolu-notas, sin ellas habría días que los diarios tendrían que dejar espacios varios vacios.)

Andrea (28) se pregunta -e interroga a sus amigas- por qué tiene la mala suerte de que sus últimas parejas cortaron su relación con ella o hicieron todo lo posible para que la chica se hartara y decidiera (después de varios intentos) terminar con un noviazgo que había comenzado sobre ruedas. “Yo le pongo onda, me doy tiempo para conocerlos y, cuando me engancho, no sé qué pasa que todo empieza a ir mal”, contó frustrada mientras le da vueltas al asunto. Concluye que “todos son unos inmaduros” y que no hay más explicación posible que esa y que la fortuna no está de su lado en lo que a las relaciones se refiere. Ahora está sola y en la disyuntiva de “bajar los brazos” y resignarse o de seguir buscando al hombre con el que, finalmente, armará un proyecto de vida.

Lo que le pasa a Andrea es bastante común en estos tiempos. Sólo basta con cliquear en Internet las palabras de “por qué mi novio me dejó” para encontrar miles de testimonios de mujeres desorientadas que intentan encontrar en los foros lo que tal vez deberían buscar en ellas mismas. Y es que en la actualidad es más difícil mantener relaciones de pareja debido al curso que ha tomado la sociedad. “Han cambiado valores y jerarquías en los proyectos de vida y, si antes el propósito inicial de las mujeres era casarse y tener hijos, ahora esto se ha abierto y flexibilizado”, explicó la licenciada Sandra Ostropolsky, psicóloga y directora del Instituto Milton Erickson de Mendoza.

En la actualidad, las parejas se constituyen de un modo más ‘light’, con menos compromiso por parte de hombres y mujeres y éstos son puntos que no pueden soslayarse a la hora de pensar la cuestión de la “durabilidad” de las parejas. Ostropolsky se apura a aseverar que no es que sea algo bueno o malo, pero es lo que sucede en la sociedad de hoy.

En este sentido, la psicóloga Cristina Straniero -también miembro del Instituto Erickson- cree que es interesante observar el tema desde una perspectiva histórica y ver cómo, culturalmente, se han ampliado los roles femeninos y masculinos.

Mujer independiente busca

Una de las paradojas de estos tiempos es -si se quiere- aquello de que, por un lado, las mujeres son cada vez más independientes y ejercen poder en los distintos ámbitos laborales por lo que la cuestión de la pareja no sería tan central. Y, por el otro, se percibe una suerte de desesperación (sobre todo después de los 30) por encontrar al hombre de la vida y al padre de los hijos.

Este “apuro”, que en parte tiene que ver con lo biológico y la necesidad de ser madre, suele atentar contra las relaciones que se entablan. “Hay mucha gente que, con esta ansiedad de hallar en el primer encuentro a la pareja ideal porque ya han tenido muchas historias con fracasos, estropean -sin querer- algo bueno o la posibilidad de conocer a una persona desde otro lugar, un poco más relajado”, opinó Ostropolsky. La psicóloga hizo la comparación con el momento de rendir un examen: uno quiere aprobar, pero se sabe que existen tiempos de estudio, de asimilación, etc; pero cuando se quieren pasar rápido todos los pasos se termina rindiendo mal.

Esto conduce a lo que los psicólogos llaman “desesperanza aprendida” en el sentido de que si se va a buscar una persona y se pone tanta ansiedad en que sea el hombre para toda la vida, se repite una pauta de búsqueda que dice que, en realidad, se está buscando mal. Ya sea porque se eligen “tipos cancheros” que difícilmente puedan encajar con lo que realmente se desea para el futuro, ya sea porque se está con una persona a la que -a priori- se califica como aburrida o poco interesante.

De este modo, es probable que se empiece a tener una serie de relaciones que comiencen siendo estimulantes y terminen siendo frustrantes. Esto va generando cada vez más ansiedad en el vínculo, con la esperanza de que el próximo es el que tiene que ser y, además, provoca planteos que tienen que ver con la idea de la mala suerte o de que no se merecen tener algo bueno con otro.

Asimismo, cuanto más ansiosas se ponen las mujeres por concretar “algo en serio”, más ganas de huir les da a los hombres ya que tienen otros tiempos y no se sienten tan presionados ni por la edad ni por la sociedad que pide que las mujeres estén casadas cuando tienen más de 30.

El freno del temor

Después de varios fracasos, puede suceder que aparezca el miedo a otros fracasos y que las mujeres dejen de buscar a la pareja ideal. Aunque no se puede generalizar, cuando esto pasa puede llegar a haber un cambio interesante porque si se habla de pautas que se repiten y que, sucesivamente, han llevado a la persona a “embarrarla cada vez más”, el temor o el parar un poco puede servir para no seguir haciendo lo mismo.

Hay personas que eso de retraerse puede llevarlos a pautas vinculadas con la depresión; pero, en general, cuando se para un poco con este circuito y se repiensa qué es lo que realmente se necesita aparece la posibilidad de armar una pareja desde otro lugar, con otras características. Lo que implica, también, valorar y aceptar un tipo de hombre distinto al que se venía buscando. “Esto es difícil de hacer cuando se está metido en una especie de vorágine con altos niveles da ansiedad o excitación”, comentó Ostropolsky.

Calmarse es el primer paso, pero es claro que el retraimiento solo no sirve, sino que debe ir acompañado de una redefinición del problema y de lo que realmente se desea. “Porque muchas mujeres dicen que quieren un hombre compañero para armar una familia, pero las características de lo buscan no se condice con eso”, continuó la psicóloga. Straniero agregó que otra cosa para repensar es en dónde se intenta encontrar pareja, ya que es muy distinto salir con alguien a conversar o a tomar algo, que acudir a los boliches en donde predomina el ruido y la idea hedonista del puro placer y de mostrarse como fin en sí mismo.

En general, las personas que empiezan a generar otros proyectos se conectan con otros circuitos de interacción ya que también cambian los criterios de valoración. La idea es buscar lo que se desea en el lugar correcto en lugar de pretender “comprar azúcar en una ferretería”.

Repensar roles y deseos

Muchas mujeres han tomado las riendas de su vida y de su trabajo de una manera activa e independiente. Así, a la hora de entablar una relación de pareja, también lo hacen desde esta perspectiva lo que -a pesar de los cambios culturales- puede llegar a asustar a algunos hombres. “En la clínica se ven hombres que se sienten apabullados por las actitudes de algunas mujeres, porque quisieran ‘controlar’ más cosas de lo que estas mujeres activas los dejan”, contó Straniero. Se trata de mujeres que parece que no necesitaran, pero que sí necesitan, y mucho.

Puede pasar, entonces, que ellos terminen la relación porque “no se bancan” este rol activo de la mujer. Al mismo tiempo, se percibe que los hombres están más insatisfechos, ya que anhelan encontrar una persona que rápidamente se suba a la ilusión de la pareja y después se quejan de que “esta mujer fue muy fácil de conseguir” o de que “son todas iguales”.

Por otro lado, las muchachas que rondan los 30 y que ya tienen la idea de empezar a armar un proyecto de pareja a largo plazo suelen elegir hombres que, aunque al principio son interesantes, después dejan de serlo cuando piensan en el futuro. Así, prefieren un tipo de persona que -con el tiempo- se aleja cada vez más de lo que se busca en un momento de la vida. “Se comienza a armar un mecanismo en el cual se buscan hombres con ciertas pautas como que son los más atractivos, divertidos, que tienen una suerte de excitación y adrenalina, pero que -a la larga- son aquellos que nunca les van a poder dar lo que quieren para su proyecto personal”, explica Ostropolsky.

Para Straniero, la pregunta en estos tiempos es cómo mantener la femineidad, incluyendo todos los nuevos roles de la mujer, y cómo el hombre puede sentir que mantiene su masculinidad, incorporando tanto sus nuevos roles como los que tiene la mujer. La idea es armar una nueva identidad masculina y femenina de este nuevo siglo.

Holanda

Aprendan a escuchar la palabra que identifica a uno de las sociedades más tolerantes del mundo argentinos. Holanda será el conjunto de letras más usada por los diarios argentinos de acá a la mitad del año que viene.
La FIFA decidió que La Selección juegue con el equipo de camiseta naranja que nadie quería enfrentar en primera ronda de Alemania 2006. A sacar la bolilla Blater lo mandó a Pelé. Nos acostaron otra vez, antes de empezar.
Servia y Montenegro y Costa de Marfil completan el grupo de Argentina. A pesar de que no debiera haber problemas para pasar de ronda, todos en este país hablarán de la Naranja Mecánica. Ojalá me equivoque.

Aviso: los contenidos de este blog se harán futboleros y mundialistas, claro. Suelo ver a los que juegan a la pelota, a diferencia de las cadenas de tele que ven a los que valen millones.