Doble discurso sobre el porro

El ministro de Justicia Aníbal Fernández fue a Viena, Austria, a una convención de la ONU a plantear que la penalización del consumo de marihuana es una "hipocresía". Sin embargo, en Argentina si la policía encuentra a alguien con un porro lo lleva preso y la Justicia le hace una causa. Si ese alguien tiene algún antecedente por cualquier delito tiene que esperar por lo menos un año preso hasta que lo juzguen por portación de porro. Fernández hizo el planteo en la 51º Sesión Extraordinaria sobre Consumo de Drogas y Narcotráfico organizada por las Naciones Unidas.

Ver nota en Crítica de la Argentina

La ilustración de esta nota es de la tapa del diario Crítica de la Argentina de la edición del 10 de marzo.

A continuación el informe de Cristian Alarcon en Crítica... del lunes 10 de marzo

Un kaño - (Ver en jpg)
“Basta de perseguir al adicto” - (Ver en jpg)

Ya se metió la Iglesia
Por si a la discusión sobre el consumo de marihuana le faltaba algo, la Iglesia Católica Argentina salió a opinar rápido en contra de la presentación de Aníbal Fernández ante la ONU. Los curas que protegen las troperías de los señores de toga, se dicen "alarmados" por la propuesta. La intervención de la Iglesia arruina cualquier debate civilizado sobre la convivencia social. Por algo, ni en Italia la escuchan.

Los curas promueven no coger sino es para tener hijos, mientras miles de sacerdotes en el mundo andan abusando de menores. Los curas promueven la pobreza material para enriquecer el alma, mientras cientos de miles de religiosos prominentes y pseudorespetados andan en autos lujosos, comiendo caviar y durmiendo en sábanas de seda.

Los curas tienen todo el derecho del mundo de reglar la vida de los católicos, a quines les pueden propinar las penitencias que se les cante. Total, nadie las acata. Los católicos deben responder a las leyes de la Iglesia. Pero qué culpa tenemos los demás, para quienes la palabra del Papa y la del pastor Giménez tienen el mismo valor.

¿Qué derecho tiene el Episcopado Argentino de imponer leyes y reglas sociales a una sociedad que tiene la libertad de ser religiosamente lo que plasca?