De Machi fue otra vez Pierre Nodoyuna

Omar De Marchi paseó a los gansos en la definición del candidato a gobernador para Alberto Rodríguez Saá. A lo Pierre Nodoyuna, el diputado nacional movió las piezas a favor de su candidatura en Luján como creyó que más le convenía.

Terminó jugando por Luis Rosales pero se cobró una cuenta con el senador Carlos Aguinaga, quien operó para el comentarista de C5N, y bicicleteó al presidente del partido Andrés Grau, quien perdió el timón del barco cuando aceptó que la Convención -controlada por su sector- cediera la elección del candidato a gobernador a la Junta Central.

Al primero le cerró la puerta para recuperar la candidatura a senador provincial de Alejandro Maure, quien fue pato de la boda en el arreglo del PD con Es Posible, de Rodríguez Saá y el Pro, de Mauricio Macri. Al segundo le hizo creer que manejaba la mesa chica (Junta Central) hasta que le demostró que debía negociar condiciones para imponer a Rosales como postulante.

De Marchi golpeó por la espalda a Parisi

El intendente de Luján, Omar Parisi, se fue de vacaciones a Europa en plena definición electoral y el diputado nacional, Omar De Marchi aprovechó para cambiar las reglas de juego. El demarchista Andrés Sconfienza, a cargo de la Intendencia como presidente del Concejo Deliberante, decretó el adelantamiento de las elecciones comunales para el 14 de agosto, como anticipó MDZ.


Andrés Sconfienza, intendente interino, en El Otro Mundo, de radio Nihuil
El jefe comunal viajó al viejo continente con Marisa Garnica, su esposa y principal socia política, tras conseguir que el partido descartara las internas directas para elegir los candidatos a intendente. Acéfala, la tropa local del cacique fue sorprendida por el decreto de adelantamiento que firmó Sconfienza en uso de las facultades del jefe del gobierno departamental.


Sergio Gomez, funcionario de Parisi, en El Otro Mundo, de radio Nihuil
Leé más en diariouno.com.ar

El mendocino que se jugó por Luis Patti

El diputado demócrata Omar De Marchi fue el único de los 10 mendocinos de la Cámara Baja que votó en contra de impedir el ingreso del ex comisario Luis Abelardo Patti, quien fue condenado este jueves a prisión perpetua por su participación en las violaciones a los derechos humanos cometidas durante la última dictadura. Gracias a que perdió por una aplastante diferencia la postura sostenida por el ganso y otros ocho diputados, el 24 de abril de 2008, la Justicia pudo ordenar la detención y avanzar en la investigación sobre el ex intendente de Escobar en el periodo democrático.

Este jueves, el Tribunal Oral Federal Uno de San Martín consideró a Patti “participe primario” de delitos de “homicidio doblemente agravado por alevosía y concurso premeditado de dos o más personas”, además de responsable de “allanamientos ilegales; privación ilegitima de la libertad e imposición de tormentos”. La condena se dictó tres años después de la votación del desafuero que arrojó 196 afirmativos, nueve negativos y 11 abstenciones.

Hasta ese momento Patti gozó de los fueros conseguidos con su elección como diputado nacional por la Provincia de Buenos Aires en octubre de 2005, a pesar de que no pudo asumir la banca porque el 23 de mayo de 2006, por mayoría de votos de los diputados, se le negó el ingreso a la cámara por inhabilidad moral. Luego un fallo de la Corte Suprema determinó que el ex policía tenía fueros y derecho a asumir el cargo de diputado.

Después, cuando ya era investigado por la Justicia Federal por su participación en crímenes aberrantes, se volvió a votar su ingreso a la Cámara. De los mendocinos que tenían banca en ese momento, De Marchi votó en contra de impedir la asunción de Patti y la radical Silvia Lemos estuvo ausente en la sesión. Los ocho diputados restantes se expresaron a favor de habilitar la investigación contra el ex comisario.

Mirá cómo votó cada diputado

Mendoza todavía no tiene presupuesto porque se pasaron de rosca los operadores de Jaque

Celso Jaque no tiene aún el presupuesto ni la Ley Impositiva que diseñó para su último de gestión porque sus operadores en la Legislatura se pasaron de rosca. Jorge Tanús y Carlos Bianchinelli urdieron una habilidosa estrategia que consiguió la media sanción en Diputados de las dos iniciativas pero minó el tránsito de ambas por el Senado.

La brillantez maquiavélica de la maniobra de los justicialistas tardó en opacarse lo mismo que la oposición radical en declararse burlada y decidida a vengarse. Los Boinas Blancas estallaron cuando Tanús, desde la Presidencia de la Cámara, resolvió –con la complicidad de los demócratas- dar por aprobado el texto completo del presupuesto sin someterlo a una votación artículo por artículo, instancia en la que los radicales iban a objetar el déficit de $400 millones previsto por el Gobierno.

La provocación que desató la guerra
La sesión se desarrolló el 5 de enero, la votación se produjo en la noche y, a pesar de la aprobación del proyecto original, el efecto del desenlace dejó a Jaque al borde de quedarse sin presupuesto y sin la plata que pensaba obtener con la modificación de la Ley Impositiva.

No bien Tanús convalidó la media sanción los radicales anunciaron que en el Senado rechazarían las leyes que rigen la recaudación y el destino de los recursos provinciales votadas en Diputados. El oficialismo legislativo salió al cruce de esa amenaza con una medida muy particular: resolvió no ir a las dos sesiones siguientes, coincidentes con la segunda quincena de enero.

Y el Gobierno contraatacó con un golpe a la disponibilidad de recursos de las comunas: les liquidó 4.8 puntos porcentuales menos de coparticipación de lo que manda la ley, buscando que el ahogo financiero impulsara a los intendentes radicales a presionar a los legisladores propios para que aprobaran el presupuesto.

En lugar de eso, Jaque se ganó un nuevo frente de conflicto: los caciques radicales se abroquelaron y denunciaron en la Justicia el recorte de la coparticipación. El radical capitalino Víctor Fayad se alió con el gobernador contra sus correligionarios. El ahogo financiero no funcionó y antes de sumar complicaciones con fallos judiciales el mandatario anunció que este miércoles girará a los municipios la plata que les retuvo.

En el Senado, los radicales, que facilitaron la aprobación de un aumento de impuestos en la Cámara Baja, se unieron a los demócratas para rechazar el proyecto. Y los gansos, que facilitaron en Diputados la aprobación del presupuesto tal cual lo mandó Jaque, avisaron que no avalarán el endeudamiento para cubrir el déficit previsto para el año.

Conceder o despedirse sin presupuesto
La suerte del presupuesto debería definirse a más tardar la semana que viene. El jueves a las 9.30 está convocado el Senado para seguir el tratamiento y también se estableció la continuidad el viernes en la tarde si fuera necesario.

Diputados podría tratar este miércoles la Ley Impositiva que le devolvió el Senado después de recortarle los incrementos tributarios que pretendía el Gobierno. Desde el inicio de la discusión, los radicales manifestaron que no aprobarían déficit y aumento de impuestos en conjunto, era una cosa o la otra.

Para no transitar su despedida de la administración sin presupuesto, Jaque deberá aceptar algunas condiciones de la oposición que hasta ahora se negó a conceder. El margen de maniobra se le acotó al mínimo desde que sus operadores se pasaron de rosca.

Los "gansos" reclamaron ajuste a Jaque

El Partido Demócrata quiere que el gobernador Celso Jaque aplique un ajuste para enderezar las cuentas provinciales, en rojo porque el gasto superó a los ingresos y no se habilitó un endeudamiento.

"Nos preocupa que el gobierno de Mendoza quiera aumentar impuestos en vez de disminuir los gastos de funcionamiento del Estado", definió el partido a través de su cuenta de Twitter. La comunicación se produjo mientras se desarrollaba la reunión de legisladores y autoridades demócratas en el comité de calle Emilio Civit.

La reunión fue anunciada también por medio de la red: "Hoy nos reunimos diputados, senadores y autoridades, para analizar proyecto de Ley de Avalúo e Impositiva para Mendoza".